Adilkah?

Mahkamah Rayuan di sini semalam (13 Mac) memutuskan Mahkamah Sivil tidak boleh menghalang suami yang telah memeluk agama Islam daripada pergi ke Mahkamah Syariah untuk membubarkan perkahwinannya dan mendapatkan hak penjagaan (hak menukar agama) anak-anaknya (umur 3 dan 1 tahun).

Mahkamah itu, dalam keputusan majoriti dua-satu, memutuskan bahawa T. Saravanan, 31, seorang Islam, boleh pergi ke Mahkamah Syariah untuk membubarkan perkahwinannya dengan isterinya yang bukan beragama Islam, R. Subashini.

Semasa menolak rayuan Subashini, mahkamah juga memutuskan bahawa walaupun Subashini bukan seorang isteri beragama Islam, beliau boleh pergi ke Mahkamah Syariah untuk mendapatkan hak penjagaan anaknya yang diperoleh suaminya. [Rujuk: Boleh ceraikan isteri bukan Islam di mahkamah syariah, mStar Online, 14 Mac]

Pada 11 Ogos 2006, Mahkamah Tinggi mengeluarkan injunksi secara sebelah pihak kepada Subashini bagi menghalang T. Saravanan, yang nama Islamnya Muhammad Shafi Saravanan, daripada menjadikan anak lelaki mereka Sharvin, yang berusia setahun, sebagai penganut Islam sementara menunggu keputusan petisyen perceraian mereka.

Sebelum ini, Saravanan telah menjadikan anak lelaki sulungnya, Dharvin Joshua, 3, sebagai penganut Islam.

Terdahulu, Saravanan, yang diwakili peguam Mohamad Haniff Khatri Abdulla dan Zainul Rijal Abu Bakar, memfailkan permohonan bagi membubarkan perkahwinannya dan permohonan bagi mendapatkan hak penjagaan secara kekal terhadap dua anaknya di Mahkamah Syariah. [Rujuk: Islamkan anak: Mualaf berjaya ketepi injunksi isteri, mStar Online, 25 Sept]

Penipu

UPDATES: Tengku Adnan elak jawab kecaman blog wanita (mStar Online, 12 Mac), Minister said to have called them liars and mostly jobless women (Associated Press, March 12) dan juga Tourism Minister refuses to respond ... all bloggers liars (The Straits Times/AP)

[i]

Tengku Adnan (ada orang cakap Tengku itu ditambah kemudian), jadi kita sebut sahaja Adnan, harus menjelaskan kenyataannya kepada orang ramai bahawa (kurang lebih): "penulis blog adalah penipu" dan "80% daripada mereka wanita tak bekerja".

Sin Chew Daily menyiarkan kenyataannya tetapi akhbar-akhbar lain -- walaupun saya difahamkan wartawan media lain turut hadir -- tidak menyiarkan kenyataan ini.

Elizabeth Wong dah mengulasnya, begitu juga Marina Mahathir dan Susan Loone. Rocky's Bru dua kali menulis tentang hal ini. Malaysia Today pula menerbitkan kembali berita yang ditulis di Harakahdaily.net -- yang sebetulnya diambil daripada Rocky's Bru.

Jeff Ooi dan rangkaian penulis blog yang bersekutu dengan penulis-penulis blog ini sudah menulis.

Barulah saya faham maksud SMS Eli kepada saya beberapa hari lalu.

Adnan, minggu ini elok Tuan Menteri jelaskan bagaimana 8,000 daripada 10,000 penulis blog adalah wanita (yang ramai tak bekerja) dan kerja mereka hanya menulis catatan-catatan menipu?

Adakah Adnan marah pada penulis blog tertentu** sehingga dia sanggup memukul borong semua penulis wanita blog itu penipu?

**Nota: Sebelum ini Wong Chun Wai, timbalan pemred*** The Star pernah menulis, mendedahkan catatan blog seorang wanita Indonesia (wartawan) yang kecewa kerana sulit mendapatkan kerjasama sewaktu mahu menulis/mempromosi Malaysia.

*** pemred (istilah Indonesia) yang bermaksud "pemimpin redaksi" atau ketua pengarang.

[ii]

Atau, kita boleh susun semula kenyataan Adnan itu dan kita faham begini: Semua menteri adalah penipu! 80% menteri tidak buat kerja!